成功秘籍之二
准确把握法律法规有关的条件和要求，并在申请人的案例实践中灵活运用
即使知道了这些要求和规定，不同的人可能对其有不同的理解和运用。仅仅从字面意思或肤浅地理解它，也很容易造成误解或曲解，这样等于自己欺骗了自己。例如，中国地质大学北京研究生院职工贺先生，40岁，十年前采矿工程专业博士毕业，之后参加过许多工程及科研项目，工龄累积十年，英语良好。1996年按照采矿工程师提出申请。照理说，他的背景非常不错，条件好得似乎无懈可击。但98年夏季在北京使馆面试时却遭到拒绝。移民官曾问他的工作情况及将来的计划，他相应地对各个方面做了陈述。移民官说他不适合去加拿大做工程师，他本人"据理力争"，强调了许多自己的优点， 但最终还是无济于事。 其申请被拒绝以后贺先生找到原来的代理人，代理人对此也丝毫没有办法。在万般无奈下他找到寰球公司寻求帮助。我们分析了他提供的申请材料以及面试过程，分析了移民官提出的问题及他所做出的答案，认为其中最大的问题是：申请人既不理解"欲求职业"、"现行职业"与"工作经历"的区别，也不知道其间的联系，更不知道法规的要求到底如何。他对将来工作的描述与他过去的工作性质有出入，更与加拿大的有关要求有矛盾。我们帮助他分析了各个方面的内在涵义和联系，并当天就起草了一封给移民官的信，为他做了充分的辩解。此后就发生了戏剧性的转折。不久接到了体检表，最终接到了全家人的移民签证。此例说明，只有透彻地理解这些细节的要求和规定，才能对症下药，把握住解决问题的关键。
申请时望文生义选错欲求职业是很常见的，这种错误会使本来可以成功的申请宣告失败。举例来说，四川某申请人，工学学士及工学硕士，工程师职称，在某研究所从事石油储运研究。他在成都也曾作过咨询，所有为他评估的人都认为他应按石油工程师申请。实际上，石油工程师和他的背景几乎完全没有关系。我们认为他应该按照工程研究人员来申请。后来的事实证明寰球公司的分析是正确的。只知其一，不知其二会引人误入歧途
|
|
